Informationen für CMS/made simple

antibart · 06. Mai 2016 09:40

Hi,

ich mag ja LISE sehr, auch wenn hier und da noch hakt. Das alte Problem mit der Custom-URL lässt sich neuerdings auch umgehen, in dem man das URL-Template löscht.

Aber jetzt zur nächsten Seltsamkeit:

Wenn ich eine Paginierung einsetze, wird beim Blättern statt der nächsten Seite nur der älteste Artikel im Detailtemplate ausgegeben (sogar dann, wenn es zum betreffenden Artikel gar keine Detailseite gibt). Beim Klick auf "return" kommt dann eine leere Seite.

Die Paginations-URL sieht aber soweit schlüssig aus:

.../liseinstanz/aktuelles/page/3/2/15.html

Da das Problem im Bug report noch nicht aufgetaucht ist, muss ich davon ausgehen, dass es auch an mir oder den eingesetzten Versionen liegen könnte. Sonst hätte das sicher schon jemand bemerkt.

CMSMS 1.12.2
LISE 1.2.1.1

Paginierung im Template:

[== smarty ==]
{if $pagecount > 1}
	<!-- pagination -->


	<p>
		{if $pagenumber > 1}
			{$firstpage}&nbsp;{$prevpage}&nbsp;
		{/if}
			{foreach from=$pagelinks item=page}
				{$page->link}
			{/foreach}
		{if $pagenumber < $pagecount}
			&nbsp;{$nextpage}&nbsp;{$lastpage}
		{/if}
	</p>
	<!-- pagination //-->
	{/if}

Beitrag geändert von antibart (06. Mai 2016 10:19)

antibart · 06. Mai 2016 10:18

Kleiner Nachschlag: Jetzt bin ich wirklich verwirrt.

Ich benutze die Paginierungen sonst eigentlich nie. Ich habe daher eben mal eine ältere Seite getestet, auf der noch ListIt2 läuft, und ein Beitragslimit gesetzt. Dort passiert das Gleiche: Statt der nächsten Seite mit weiteren Summaries wird ein Detail geöffnet.

Das spricht dafür, dass ich irgendwas falsch mache. Muss ich eine Option aktivieren? Gibt es ein eigenes Template für Folgeseiten? Fehlt mir ein Parameter?

[== smarty ==]

{LISEArtikelverwaltung category='aktuelles' pagelimit='2'}

EDIT:

Ich habe diesen Thread gefunden. Es könnte mit Pretty URL zusammenhängen:

https://www.cmsmadesimple.de/forum/view … hp?id=3902

Test bestätigt das. Ärgerlich.

Beitrag geändert von antibart (06. Mai 2016 13:54)

cyberman · 06. Mai 2016 20:21

antibart schrieb:

Ich habe diesen Thread gefunden. Es könnte mit Pretty URL zusammenhängen:

Na dann kennst du ja auch die potentielle Lösung wink ...

antibart · 07. Mai 2016 11:28

Ja - auf pretty URL verzichten oder JQuery nutzen. Beides bedingt geil, aber kann halt man nix machen.

cyberman · 07. Mai 2016 12:03

antibart schrieb:

aber kann halt man nix machen.

Können könnte man schon, z.Bsp. ein bezahlten Feature Request an den Autor smile ...

antibart · 10. Mai 2016 15:05

... wäre eine Überlegung wert.

#1 06. Mai 2016 09:40

Re:

#2 06. Mai 2016 10:18

Re:

#3 06. Mai 2016 20:21

Re:

#4 07. Mai 2016 11:28

Re:

#5 07. Mai 2016 12:03

Re:

#6 10. Mai 2016 15:05

Re:

Fußzeile des Forums