Informationen für CMS/made simple

czarnowski · 31. Januar 2014 10:50

Es gibt Converterdienste die im Kundenauftrag Daten , Layout etc. von einem Titel zu einem anderen konvertieren und von dieser Dienstleistung gut leben können.

GConverter ist so ein Dienst und wer sich die Statistiken von denen zu Cmsms einmal anschaut der sieht das 95% der Aufträge von Cmsmadesimple zu einem anderen Titel führen und nur 5% zu Cmsms.
Das bedeutet im Klartext - Anwender verlassen fluchtartig das System und wandern zu einem anderen ab.

Cmsms steht zusammen mit einem anderen Titel sogar auf Platz 1 beim Auftragsvolumen.

NaN · 31. Januar 2014 11:51

Statistiken sind eine feine Sache.

Das bedeutet im Klartext

Und ab hier beginnt der Interpretationsspielraum, der leider alles andere als "Klartext" spricht.

Die Zahlen sagen lediglich aus, was der GConverter bisher konvertiert hat. Nicht aber warum oder in welches System. Da steht nur, dass der GConverter von allen Konvertierungen rund um CMSms 95% von CMSms in andere Systeme konvertieren durfte. Warum es mit dem GConverter bisher kaum einer andersherum gemacht hat, steht nicht da. Auch nicht, wieviele Konvertierungen es insgesamt waren.

Ich interpretiere das z.B. so: Es heißt im Klartext, dass die Konvertierung zu CMSms so pups-einfach sein muss, dass man keinen GConverter benötigt.

PS: Gegenbeispiel - PCMS steht überhaupt nicht da. Das bedeutet im Klartext, dass sich keine Sau dafür interessiert... tongue

faglork · 31. Januar 2014 12:09

NaN schrieb:

Ich interpretiere das z.B. so: Es heißt im Klartext, dass die Konvertierung zu CMSms so pups-einfach sein muss, dass man keinen GConverter benötigt.

Seh ich auch so. Die Zielgruppe von cmsms sind ja "erfahrene Anwender" - nur absolute Anfänger benötigen einen Dienst zum Konvertieren.

Servus,
Alex

czarnowski · 31. Januar 2014 12:52

Nun ja auch eine Bovelett findet das Angebot Nice https://twitter.com/Bovelett/status/302876186432905216) wenn es in Richtung Cmsms geht.

Den erfahrenen Anwender möchte ich hier mal sehen der z.B. von a.Drupal nach Cmsms wechseln möchte und b. eine komplette Site mal eben nach cmsms selbst mal eben wechselt weil es pups einfach ist.

Wenn das in die eine Richtung so pups einfach ist ist es auch in die andere und genau das wird eben von den Zahlen nicht bestätigt.

Euer Pups wird jetzt etwas feucht - steckt wohl etwas Wunschdenken dahinter.

Efferd · 31. Januar 2014 13:05

*hüstel* welcher erfahrende Benutzer nutzt "Drupal"? ;o)

czarnowski · 31. Januar 2014 13:26

@Efferd nur ein Beispiel und als Beispiel jede Menge US Behörden inkl. das weisse Haus - die sind wohl noch nicht auf Cmsms gestossen smile

nockenfell · 31. Januar 2014 13:41

@czarnowski
ich weiss eigentlich gar nicht warum du nicht schon lange reissaus genommen hast. Fehlt dir das Feindbild, die Ideen für deine Eigenentwicklungen oder ein Gesprächspartner?

NaN · 31. Januar 2014 14:40

Den erfahrenen Anwender möchte ich hier mal sehen der z.B. von a.Drupal nach Cmsms wechseln möchte

Naja, wenn man mal davon ausgeht, dass es einen bestimmten Grund dafür gibt, warum sich ein Anwender anfangs für dieses oder jenes System entschieden hat, dann gibt es eigentlich keinen Grund, von X nach Y zu wechseln. Denn wer Birnen will, der wird sich mit Äpfeln nicht zufrieden geben. Es sei denn man stößt an die Grenzen dessen, was mit dem einen System machbar ist. Die Ansprüche ändern sich ja schließlich auch irgendwann.

Aber ohne die Ursachen, die Zielsysteme und die Gesamtmenge an Konvertierungen (am besten noch im Vergleich zum Neuzuwachs) zu kennen, kann man aus diesen Statistiken leider absolut nichts ablesen, was die Zukunft irgendeines Systems angeht.

Interessant ist es schon. Aber mehr auch nicht.

owr_web · 31. Januar 2014 20:04

czarnowski schrieb:

Das bedeutet im Klartext

tja unter Statistikern selber gibt es nur einen einzigen Klartext:

Glaube keine Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Statistiken werden von Naiven Leuten hergenommen und eins zu eins nachgeplappert. Ohne Hirn und ohne Nachdenken.

NaN hat es ja ohnehin schon ausgeführt, das es nicht so einfach nur schwarz/weiß zu sehen ist.

Gabs da mal nicht einen User, zu dem man ach so böse war, und der sich so beleidigt gefühlt hat, dass er geschworen hatte nie wieder diese Seite zu betreten. Um nach kürzester Zeit mit einem neuen Usernamen wieder das selbe gequirtle zu fabrizieren?

cyberman · 02. Februar 2014 07:02

Die Statistik könnte genau so gut besagen, dass den Usern die CMSMS-Templates so gut gefallen, dass sie diese auch auf anderen Plattformen haben möchten, währenddessen CMSMS'ler so kreativ sind, eigene zu erstellen big_smile cool

Könnte auch sein, dass CMSMS'lern diese Plattform noch nicht bekannt ist devil - sollte vielleicht mal ein paar Informationen dazu anbieten ...

#1 31. Januar 2014 10:50

Re:

#2 31. Januar 2014 11:51

Re:

#3 31. Januar 2014 12:09

Re:

#4 31. Januar 2014 12:52

Re:

#5 31. Januar 2014 13:05

Re:

#6 31. Januar 2014 13:26

Re:

#7 31. Januar 2014 13:41

Re:

#8 31. Januar 2014 14:40

Re:

#9 31. Januar 2014 20:04

Re:

#10 02. Februar 2014 07:02

Re:

Fußzeile des Forums