Informationen für CMS/made simple

faglork · 14. November 2012 15:00

Moin!

Es gibt ja die Möglichkeit, Telefonnummern mit a href="tel:897987" zu verlinken, so dass beim Klick der Telefonie-Client aufgerufen wird - so er denn installiert ist, was bei allen mobilen Geräten der Fall sein dürfte ...

Für eine durchgängige Erreichbarkeit auch aus dem Ausland muss da nun eine internationale Nummer hinterlegt sein. Wie muss die den genau aussehen?

+49(0)9191-12345 müsste AFAIK als 0049919112345 hinterlegt werden. Oder verstehen die Smartphones +49919112345?

Und funktioniert das auch tatsächlich?
Denn: http://www.servodata.de/vorwahlen.html
Was macht man denn in so nem Fall?

Bevor ich da jetzt großflächig drangehe, wollte ich doch erst nochmal nachfragen.
Wie ist denn da die "best practice"?

Servus,
Alex

Efferd · 14. November 2012 16:03

Hallo,

damit wäre ich vorsichtig.... ich hatte das mal vor ca. nem Jahr versucht, weil ich es auch gelesen hatte.
Einige Browser mögen das aber nicht und stellen es falsch da....
Ende vom Lied, die Kollegin hat nun ein I-Phone und ich son Android Telefon *g*

Ohne ging es am Besten, die Geräte erkennen eigentlich alle Telefonnummern optimal.

2. ist das auch etwas gefährlich. Es gibt Tools, Namen möchte ich nicht nennen (Damit kann man viel kaputt machen) die durchsuchen das Komplette Web nach "Begriffen".
Was liegt also näher einfach beim Adressen sammeln nach dem netten zusatz "href="tel" zu suchen. Danach wird das rings rum noch mit gesammelt und man hat einen Datensatz zusammen für das Archiv oder zum verkaufen. Das ganze findet ja meist im Footer mit allen Relevanten Kontaktdaten Verwendung ;o)

Gruss,
Efferd

faglork · 14. November 2012 16:10

Efferd schrieb:

Hallo,
damit wäre ich vorsichtig.... ich hatte das mal vor ca. nem Jahr versucht, weil ich es auch gelesen hatte.
Einige Browser mögen das aber nicht und stellen es falsch da....

Welche? Und was heisst "falsch darstellen"?

Efferd schrieb:

Ende vom Lied, die Kollegin hat nun ein I-Phone und ich son Android Telefon *g*
Ohne ging es am Besten, die Geräte erkennen eigentlich alle Telefonnummern optimal.

Auch in der Form: +49(0)9191-12345 ?

Efferd schrieb:

2. ist das auch etwas gefährlich. Es gibt Tools, Namen möchte ich nicht nennen (Damit kann man viel kaputt machen) die durchsuchen das Komplette Web nach "Begriffen".
Was liegt also näher einfach beim Adressen sammeln nach dem netten zusatz "href="tel" zu suchen. Danach wird das rings rum noch mit gesammelt und man hat einen Datensatz zusammen für das Archiv oder zum verkaufen. Das ganze findet ja meist im Footer mit allen Relevanten Kontaktdaten Verwendung ;o)

Und worin besteht der Unterschied dazu, das Web nach "Tel.:" und "Fax:" abzusuchen? Da findet man doch viel mehr ...
Dann dürfte man ja überhaupt keine Kontaktdaten veröffentlichen.

Servus,
ALex

nicmare · 14. November 2012 16:19

während iphone sowas erkennt: +49 151 30405060, muss man bei android alles ohne leerzeichen schreiben. also +4915130405060. Dann klappts auch hier

Efferd · 14. November 2012 17:09

Hallo,

Hab grad geschaut. Mein Problem war, dass es als Link angezeigt wird, dass fand ich störend.
"Fehler" war also Falsch ausgedrückt. Bzw hatte ich falsch in erinnerung.

So... ich muss grad feststellen, dass das Iphone dies leider wirklich nicht anständig erkennt:
+49 (0)1234 44444

Ärgerlich... ich dachte, ich hätte das getestet yikes /

Mein Android liegt hier auch.... leider leer - Ladekabel liegt zu hause... mist

Hmmmmmmm.......

Und beim Datensammeln hat man bei der Suche nach "Telefon" oder "Tel" zu viel ausschuss. Bei dem Zusatz ist man auf der sicheren Seite ;o)

nockenfell · 14. November 2012 20:00

Nummern mit einem (0) drin sind im iPhone ein graus. Die kann man nie direkt brauchen und muss sie immer erst zwischenspeichern und das (0) entfernen.

Wobei ich mittlerweile das (0) müssig finde. Eigentlich wissen alle, dass dort noch ein Null hinkommt und andererseits funktioniert die komplette Rufnummer mit Landesvorwahl

faglork · 15. November 2012 10:41

Hätte ich auch gleich drauf kommen können:

http://tools.ietf.org/html/rfc3966#section-8
http://www.din-5008-richtlinien.de/telefonnummern.php

Damit ist das ja eigentlich klar:
- die URI nach RFC
- den Linktext nach DIN

Das wäre zumindest die offizielle Lesart. Ob das auch überall so funktioniert?

Interessiert euch das? Soll ich mal ne Testseite basteln zum Ausprobieren? Dann könnten wir das mal mit verschiedenen Endgeräten testen.

Interessant wäre auch mal, wie Screenreader mit sowas umgehen (für Blinde/Sehbehinderte).

Servus,
Alex

Beitrag geändert von faglork (15. November 2012 10:43)

nockenfell · 15. November 2012 10:44

Beim testen bin ich dabei

NaN · 15. November 2012 11:17

Interessiert euch das?

+1
Erfahrungswerte können nie schaden wink
Vor allem im Bereich Mobile & Co.

Janl · 15. November 2012 19:48

Hallo,

meiner Meinung nach soll man nicht von alle Kontakte die Telefonnummer wahlbar machen über href. Für Kontaktdaten kann man doch besser QR-Kodes nutzen in VCardformat.
So habe ich es jedenfalls gelöst.

Nur die Nummer der Taxizentrale ist wählbar mit 1 Klick und weil es ein lokalen Taxibetrieb ist brauche ich keine komplizierte Vorwahl.

mfg
Jan

Beitrag geändert von Janl (15. November 2012 19:51)

nockenfell · 15. November 2012 19:59

QR-Codes für Kontaktdaten sind praktisch von Desktop/Notebook zu Mobiltelefon. Wenn du aber direkt mit dem Mobiltelefon auf der Webseite bist, bringt der QR-Code nichts.

Janl · 17. November 2012 18:36

Hallo Nockenfell,

wenn in der QR-Code ein VCard steht kann die direct eingelesen werden, oft startet automatisch irgend welchen Adressbook-programm.

So ist es jedenfalls im Web beschrieben ;-).

mfg
Jan

nicmare · 17. November 2012 18:48

das weiß nockenfell bestimmt. aber darum geht es ja nicht. es geht um internetseiten die man mit safari und co auf dem smartphone öffnet und telefonnummer und deren verhalten auf den geräten. oder?!

Beitrag geändert von nicmare (17. November 2012 18:48)

Janl · 17. November 2012 20:44

Sicher.

Deswegen werde ich nie normale Adressen und Telefonnumer als wählbare Nummer
mit href=tel da geben, Betriebstelefonnnummern geht vielleicht aber ob es Sinn macht?
Für mich sind QR-Kodes und/oder VCards da besser.

In Meinem Fall betrifft es ein Taxibetrieb wo man natürlich sofort anrufen soll.

Für Argumente stehe ich immer offen.

mfg
Jan

faglork · 19. November 2012 15:31

Janl schrieb:

Hallo Nockenfell,
wenn in der QR-Code ein VCard steht kann die direct eingelesen werden, oft startet automatisch irgend welchen Adressbook-programm.

Auf vielen Geräten ist kein QR-Code-Reader vorinstalliert. Und warum man für einen einfachen Anruf erst den Umweg über nen QR-Code gehen soll entzieht sich mir. Sicher, wenn ich dauerhaften Kontakt haben möchte, ok. Aber nur für einmal unverbindlich anrufen
- QR-Code einlesen
- das Adressprogramm öffnet sich
- ich rufe an
- war nicht das passende, also Adressbucheintrag wieder löschen
??
statt einfach KLICK und fertig?

Wäre ich als Besucher der Website nicht begeistert.

Servus,
Alex

faglork · 19. November 2012 15:34

Soderlein!

Hier ist die Testseite:
http://cms.faktori.de/telefon.html

(Den Rest der Site bitte einfach ignorieren das ist nur eine "Spielwiese" ...)

Wäre schön wenn Ihr hier posten würdet was auf welchem Gerät funktioniert.

Ich trags dann ein.

Servus,
Alex

nicmare · 19. November 2012 15:39

iOS5 erkennt fast alles außer
6A
4B, 6B, 8B, 9B

Janl · 20. November 2012 09:30

Hallo Faglork,

klinkt überzeugend, 1 Klick und fertig.
Ich überlege mir das nochmal, danke.

mfg
Jan

faglork · 20. November 2012 10:54

nicmare schrieb:

iOS5 erkennt fast alles außer
6A
4B, 6B, 8B, 9B

Danke, habs eingetragen.

Servus,
Alex

Klenkes · 20. November 2012 11:07

Android 3.2 auf einem ACER Tablet:

A1 - A5 ist OK.
A6 wird als URL interpretiert

B's funktionieren nicht. Bleiben reiner Text.

faglork · 20. November 2012 13:42

Thx!

BITTE: Nochmal A6 testen. Hatte nen Tippfehler in der URI. ops

Servus,
Alex

nicmare · 20. November 2012 13:46

ja.das geht jetzt

Klenkes · 20. November 2012 14:07

nicmare schrieb:

ja.das geht jetzt

confirmed tongue

#1 14. November 2012 15:00

Re:

#2 14. November 2012 16:03

Re:

#3 14. November 2012 16:10

Re:

#4 14. November 2012 16:19

Re:

#5 14. November 2012 17:09

Re:

#6 14. November 2012 20:00

Re:

#7 15. November 2012 10:41

Re:

#8 15. November 2012 10:44

Re:

#9 15. November 2012 11:17

Re:

#10 15. November 2012 19:48

Re:

#11 15. November 2012 19:59

Re:

#12 17. November 2012 18:36

Re:

#13 17. November 2012 18:48

Re:

#14 17. November 2012 20:44

Re:

#15 19. November 2012 15:31

Re:

#16 19. November 2012 15:34

Re:

#17 19. November 2012 15:39

Re:

#18 20. November 2012 09:30

Re:

#19 20. November 2012 10:54

Re:

#20 20. November 2012 11:07

Re:

#21 20. November 2012 13:42

Re:

#22 20. November 2012 13:46

Re:

#23 20. November 2012 14:07

Re:

Fußzeile des Forums