Informationen für CMS/made simple

Andiministrator · 15. November 2011 18:19

Weiss jemand von Euch, wie ich in meinen Modulen (also in der PHP-Programmierung) den Server-Cache löschen kann (z.B. nach einer Einstellungs-Änderung)?

Ich habe es mit @clearstatcache(); probiert, das funktioniert aber nicht sad

NaN · 15. November 2011 19:34

Meinst Du den CMSms Cache oder tatsächlich den Cache des Servers?

Andiministrator · 15. November 2011 19:38

Sorry, schon den Cache des CMS, aber eben server-seitig ...

dc2 · 15. November 2011 19:46

cmsms()->clear_cached_files(); sollte funktionieren.

Andiministrator · 28. November 2011 16:40

Kam leider erst jetzt zum Testen. Funktioniert perfekt - danke Dir smile
Wird in der kommenden Version 2.0 von MultiDomains mit eingebaut.

cyberman · 30. November 2011 05:35

Andiministrator schrieb:

Kam leider erst jetzt zum Testen. Funktioniert perfekt - danke Dir
Wird in der kommenden Version 2.0 von MultiDomains mit eingebaut.

Solltest du besser nicht machen

http://forum.cmsmadesimple.org/viewtopi … =1&t=58282

(CG ist mehrmals täglich hier)

Andiministrator · 30. November 2011 08:17

Hm, ist mir eigentlich egal, schließlich baue ich die Module nicht für CG wink

Aber ich mache es so, dass es per Default abgeschaltet ist und in den Einstellungen eingeschaltet werden kann.

nockenfell · 30. November 2011 08:56

Bau einfach die Core-Funktion im Modul nach. Sobald CG dies im Core sperrt, bringt dir der
Einbau der Corefunktion nichts.

Andiministrator · 30. November 2011 09:35

Ihr kommt wieder mit Ideen big_smile
Erst mal abwarten und Kaffee trinken ...

owr_web · 30. November 2011 10:05

Ich glaube er hat selber noch nicht den Sinn von GNU und GPL verstanden. Aber ist ja nur eine Frage der richtigen Übersetzung seines "incorrectly" - kann ihn ja verstehen, wenn es manche "falsch/unrichtig" nutzen. devil

cyberman · 30. November 2011 11:13

nockenfell schrieb:

Bau einfach die Core-Funktion im Modul nach. Sobald CG dies im Core sperrt, bringt dir der
Einbau der Corefunktion nichts.

So ganz von der Hand zu weisen ist seine Argumentation ja nicht - von daher ist es vllt. eh besser, nur die moduleigenen gecachten Dateien zu löschen ...

Andiministrator · 30. November 2011 11:18

Es geht eigentlich eher um die gespeicherten Seiten (und die enthaltenen Links) - so wirkt sich unter Umständen eine Änderung in den MultiDomains-Einstellungen eben nicht sofort aus, sondern erst nach Cache-Leerung.

nockenfell · 30. November 2011 11:36

cyberman schrieb:

So ganz von der Hand zu weisen ist seine Argumentation ja nicht - von daher ist es vllt. eh besser, nur die moduleigenen gecachten Dateien zu löschen ...

Das ist durchaus so. clearcache sollte auch nicht in einem Prefilter eingesetzt werden. Von dem her ist es verständlich wenn dies unterbunden wird. Wenn ein Modul wie z.B. MultiDomains bei Konfigurationsänderungen dies benötigt, macht es für mich auf jedenfall Sinn den Cache löschen zu können.

Andiministrator · 30. November 2011 18:53

Ist jetzt übrigens implementiert in MultiDomains 2.0:
http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic.php?pid=13492

owr_web · 12. Dezember 2011 21:50

Jetzt haben sie neue Regeln fürs forge aufgestellt big_smile

http://www.cmsmadesimple.org/2011/12/Fo … ect-Rules/

.org schrieb:

9. No projects that use undocumented or private API’s of another module or of the core will be permitted. When writing project B that will depend on project A, an author frequently looks through the source code of the other project to find functions he can use to accomplish his tasks. The author should not use any undocumented or private methods within the other project.

Klingt mir das nur bei der freien Übersetzung danach oder ist es das, was cyberman schon angesprochen hat mit dem Link zum Forenbeitrag drüben und betreffs z.B. Cache löschen?

Andiministrator · 12. Dezember 2011 22:06

Klingt nicht gut sad
Ich werd schon mal meine Seite darauf vorbereiten, dass ich meine Module und Plugins selbst hoste ...

Eigentlich hatte ich schon länger die Idee, dass so etwas wie einen CMSms Market mit User-Bewertungen ziemlich cool wäre. Muss mal mit Cyberman darüber reden ...

NaN · 13. Dezember 2011 23:15

Ähm ... also eigentlich finde ich die Ankündigung Nr. 9 garnichtmal so schlecht. Dann sind Modul-Entwickler endlich mal dazu gezwungen ihren Code zu dokumentieren. Das wurde ja schon vor Jahren zur Frage nach Qualitätssicherung vorgeschlagen.

Ich mache das bei meinen drei Modülchens in Ansätzen schon seit einer Weile. Alles was von außen erreichbar/nützlich sein kann, wird als public deklariert und im Quellcode so dokumentiert, dass man z.B. mit phpDocumentor eine API-Dokumentation erstellen könnte.
(letzteres ist z.B. bei GBFilePicker und AdvancedContent bereits enthalten)

Dadurch erreicht man evtl. auch etwas mehr Stabilität zwischen den Modulen insbesondere bei Upgrades. (wenn man zumindest mal optimistisch hoffen darf)

Uneigentlich denke ich mir lieber den Rest zum Thema Zwischenspeicher und halte es da mit Nockenfell. Wenn ich die Funktion brauche, baue ich sie nach.
(Ich will lieber nicht wissen wieviele UDTs, Plugins oder Module bald wieder nicht mehr funktionieren werden oder im schlimmsten Fall sogar verschwinden ... neutral )

owr_web · 13. Dezember 2011 23:22

Eigentlich übersetze ich den Punkt aber so, dass sie nicht erlaubt sind, wenn sie im anderen Modul oder Core nicht dokumentiert sind.

Uneigentlich denke ich mir, dass man bald nichts mehr verwenden darf, wenn z.B. CG beim Core und seinen Modulen bei der Dokumentation genau so motiviert ist wie bei seinen Release-Notes oder Changelogs

NaN · 13. Dezember 2011 23:35

owr_web schrieb:

Eigentlich übersetze ich den Punkt aber so, dass sie nicht erlaubt sind, wenn sie im anderen Modul oder Core nicht dokumentiert sind.
Uneigentlich denke ich mir, dass man bald nichts mehr verwenden darf, wenn z.B. CG beim Core und seinen Modulen bei der Dokumentation genau so motiviert ist wie bei seinen Release-Notes oder Changelogs

Ich denke, wir verstehen da schon das gleiche wink
Genau da wird am Ende das Problem liegen.
Wer seine Module nicht dokumentiert, dessen Module können nicht von anderen genutzt/erweitert werden.

cyberman · 13. Dezember 2011 01:36

Andiministrator schrieb:

Eigentlich hatte ich schon länger die Idee, dass so etwas wie einen CMSms Market mit User-Bewertungen ziemlich cool wäre. Muss mal mit Cyberman darüber reden ...

Ist eigentlich schon in der Pipeline - nur sind wir da etwas "stecken geblieben"

http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic … 9382#p9382

cyberman · 13. Dezember 2011 01:45

owr_web schrieb:

.org schrieb:
9. No projects that use undocumented or private API’s of another module or of the core will be permitted. When writing project B that will depend on project A, an author frequently looks through the source code of the other project to find functions he can use to accomplish his tasks. The author should not use any undocumented or private methods within the other project.
Klingt mir das nur bei der freien Übersetzung danach oder ist es das, was cyberman schon angesprochen hat mit dem Link zum Forenbeitrag drüben und betreffs z.B. Cache löschen?

Naja, Regeln sind ja erst mal nicht schlecht - nur sollten sie die a) sich nicht widersprechen und b) auch durchgesetzt werden.

.org schrieb:

The CMSMS Dev team will not actively review the source code for each project

Auf der einen Seite wird da unter Punkt 9 etwas verboten, auf der anderen Seite wird es vom Dev-Team aber nicht kontrolliert glasses .

dc2 · 13. Dezember 2011 13:09

cyberman schrieb:

Andiministrator schrieb:
Eigentlich hatte ich schon länger die Idee, dass so etwas wie einen CMSms Market mit User-Bewertungen ziemlich cool wäre. Muss mal mit Cyberman darüber reden ...
Ist eigentlich schon in der Pipeline - nur sind wir da etwas "stecken geblieben"
http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic … 9382#p9382

Vor allem fehlt ja eigentlich nurnoch das mit den neuen Versionen, oder? Ich glaube, ich setze mich die Tage mal hin und bastel das zu Ende. Die Zustände auf der anderen Seite des Tümpels werden ja langsam wirklich bizarr.

Andiministrator · 13. Dezember 2011 13:16

dc2 schrieb:

cyberman schrieb:
Andiministrator schrieb:
Eigentlich hatte ich schon länger die Idee, dass so etwas wie einen CMSms Market mit User-Bewertungen ziemlich cool wäre. Muss mal mit Cyberman darüber reden ...
Ist eigentlich schon in der Pipeline - nur sind wir da etwas "stecken geblieben"
http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic … 9382#p9382
Vor allem fehlt ja eigentlich nurnoch das mit den neuen Versionen, oder? Ich glaube, ich setze mich die Tage mal hin und bastel das zu Ende. Die Zustände auf der anderen Seite des Tümpels werden ja langsam wirklich bizarr.

Na das klingt doch gut smile
Integriert Ihr das dann in cmsmadesimple.de?

dc2 · 13. Dezember 2011 13:18

War so vorgesehen, ja smile

Andiministrator · 13. Dezember 2011 13:37

Perfekt!

#1 15. November 2011 18:19

Re:

#2 15. November 2011 19:34

Re:

#3 15. November 2011 19:38

Re:

#4 15. November 2011 19:46

Re:

#5 28. November 2011 16:40

Re:

#6 30. November 2011 05:35

Re:

#7 30. November 2011 08:17

Re:

#8 30. November 2011 08:56

Re:

#9 30. November 2011 09:35

Re:

#10 30. November 2011 10:05

Re:

#11 30. November 2011 11:13

Re:

#12 30. November 2011 11:18

Re:

#13 30. November 2011 11:36

Re:

#14 30. November 2011 18:53

Re:

#15 12. Dezember 2011 21:50

Re:

#16 12. Dezember 2011 22:06

Re:

#17 13. Dezember 2011 23:15

Re:

#18 13. Dezember 2011 23:22

Re:

#19 13. Dezember 2011 23:35

Re:

#20 13. Dezember 2011 01:36

Re:

#21 13. Dezember 2011 01:45

Re:

#22 13. Dezember 2011 13:09

Re:

#23 13. Dezember 2011 13:16

Re:

#24 13. Dezember 2011 13:18

Re:

#25 13. Dezember 2011 13:37

Re:

Fußzeile des Forums