Ich suche nur mit berufliche EDV-Sachen mit Google, weiter mit ixquick, (a)social media meide ich ausser 1 Seite als Werbung wo ich nicht aktiv bin (weil Kunden es kaum akzeptieren dass man nicht dabei ist).

GPS und WLan sind aufs Handy ausgeschaltet wenn ich fahre.

OSM nutze ich weil es "kein Google" ist.

IMHO absolut abgefahren - warum sollte ich etwas kaufen, wenn ich es gar nicht will. Im Gegenteil - die Verlage müssten noch Geld dafür zahlen, dass sie über Google Traffic bekommen, was ja eigentlich jeder mit diversen SEO-Maßnahmen bewirken will.

Google Datenspeicherung hin oder her - eine Bank erhält ja quasi auch Zugriff auf mein Eigentum inklusive sehr persönlicher Daten, wenn ich dort etwas auf's Konto oder ins Schließfach lege. Viel mehr Kopfschmerzen bereitet mir da, dass NSA & Co (also in meinen Augen unberechtigte Dritte) über die FISA-Gerichte relativ unproblematisch Zugriff auf diese Daten bekommen.

Nöö, etwas ganz entscheidendes fehlt da. Die Daten (und die Verknüpfung dieser) der Benutzer gegen deren expliziten Willen. Das ist illegal, hoffentlich klagt da in Bälde mal wer dagegen*. Ich bin da recht zuversichtlich, selbst 2-3 Politiker werden da langsam sensibler.

* illegal und kriminell ist (imho) nicht nur das was google veranstaltet, sondern auch Seitenbetreiber, die das einbinden.

UND: ich bin nicht schizophren, ich weiss, dass OSM da auch nicht ganz sauber ist, allerdings kann OSM im Gegensatz zu Google nicht mehr tracken, als irgendeine 08/15-seite wie bspw. dieses Forum hier.

Vielleicht liegt es an mir.

Google ändert ständig (und ohne Not) Bedingungen, Permalinks, Apis und sonstwas was kein Mensch braucht. Bei Google (Milliardenkonzern) weiss man heute nicht, ob Dienst XY morgen noch verfügbar ist.
OSM (OpenSource-Frickelsoftware ohne Geld) ist mir dahingehend in den letzten 10 Jahren nur einmal negativ aufgefallen und das lag gar nich an OSM sondern an einem Update bei openlayers.org auf eine neue (3.x) Version.

Googlemaps hat auch mehrere Versionen die sehr unterschiedlich waren beim einbinden.

Vielleicht liegt es an mir.

MfG
Jan

Das hier ist doch ziemlich kompliziert
https://developers.google.com/maps/pric … s/#details

MfG
Jan

Was bitte ist daran kompliziert? Für 99% unserer Zwecke ("Anfahrtskizze") gibt es genau ein Abrechnungsmodell:

WEB

Google Maps JavaScript API: Free up to 25,000 map loads per day.

Google Maps Embed API: Unlimited free usage.

So what?

Alex

MfG
Jan

Verglichen mit einige Jahren vorher, ist es wesentlich problematischer, Googlemaps ein zu binden "ohne iframes".

iFrames sind doch seit HTML5 wieder en vogue?

Inwiefern?

Servus,
Alex

MfG
Jan

Bei Googlemaps ist eine Menge von Einschränkungen eingebaut

Und die wären?
Sprechen wir hier von GoogleMaps selbst oder von Screenshots?

Servus,
Alex

Luftbilder sind halt urheberrechtlich geschützt, sollte man nicht nutzen.

Wenn es unbedingt so etwas sein soll, kann immer noch beim lokalen Modellbau-Verein gefragt werden, ob es jemandem gibt mit einer Drohne, die sind wie warme Semmel verkauft worden.

Einer meiner Kunden ist ein Modellbaugeschäft.

MfG
Jan

Kartenmaterial darf man da ebenso wenig kopieren.

Darum ging es mir gar nicht, sondern dass Äpfel mit Birnen verglichen wurden.

Ein Luftbild ist eben keine Karte und OSM hat ganz sicher keine besseren Luftbilder

Das kommt oft aufs Land drauf an, meines Wissens sind Deutschland und Russland kartographisch mit weitem Abstand vor Google und Bing, danach kommen mehrere europäische Länder und Japan, die "nur" besser sind. Afrika durch HOT und temporär freien Sat-Bildern is auch nich ohne.

Willkürliches Beispiel für irgendwo in Afrika: http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-16.742847 … 3=bing-map 

Bei Googlemaps ist eine Menge von Einschränkungen eingebaut, wenn ich gestern dann doch wieder OSM versucht habe fiel auf wie viel besser diese geworden sind, momentan eine richtige Alternative zu Google.

Sogar in Bereich Routeplanung gibt es Alternativen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Routenplanung

MfG
Jan

Besser openstreetmap nutzen, ist auch nog relativ einfach einzubauen und voll responsive.

Es ging hier aber nicht um Kartenmaterial, sondern um Schrägluftbilder.