https://t3n.de/news/kontroverse-um-amp-825771/

Kurz gefasst ist er Autor der Meinung, dass AMP nur erschaffen wurde, um den Instant Articles von Facebook Paroli bieten zu können, also Kampf um Marktmacht. Gleiches sei mit höchst mobiloptimierten Artikeln, also über die Konzentration auf den reinen Content ohne technischen Schnickschnack genau so gut zu erreichen gewesen.

Jedoch scheint sich Facebook zumindest bezüglich dieses Standards geschlagen gegeben zu haben ... bietet es doch mittlerweile ebenfalls an, Artikel im AMP-Format zu veröffentlichen

https://heise.de/newsticker/meldung/Fac … 26334.html

Den nächsten Schritt vollzieht Google dann mit der Nutzung von AMP in der Google-App auf Android

https://t3n.de/news/amp-google-feed-android-839250/

Doch wo Licht ist, ist auch Schatten - selbst das eher simple AMP ist vor Bugs nicht gefeit. So sollen wegen eines Bugs Trafficzahlen verfälscht werden, also Seitenaufrufe mehrfach gezählt werden

https://t3n.de/news/google-amp-bug-803735/

Zudem zieht der Erfolg nicht nur die "guten" Geister an - so wurde der AMP-Dienst erst vor kurzem zur Tarnung von Phishing-Angriffen mißbraucht

https://www.heise.de/security/meldung/A … 31578.html

Wie sagen doch die Lateiner - actio est reactio, Druck erzeugt Gegendruck. Insoweit sind IMHO die Betreiber der Webseiten gefordert, sich da etwas einfallen zu lassen.

Hab mich damit noch nicht so intensiv beschäftigt, aber man könnte doch z.Bsp. einen knackigen, informativen Artikel schreiben, verbunden mit einem eingebetteten Link auf die primäre (=meine) Webseite, wo der Besucher einen zusätzlichen Mehrwert erhält (zusätzliche Informationen wie technische Daten, Analysen, Downloads etc), wenn er aus dem AMP-Korsett ausbricht.

Google treibt das Projekt AMP weiter voran - jetzt wird das Format auch von der Bildersuche unterstützt

http://searchengineland.com/amp-results … rch-265543

Was Google vorantreibt, wird wohl oder übel irgendwann mal Standard werden. Leider nicht ohne Konsequenzen für die Nutzerfreiheit. Das Google-Universum wird eben immer mächtiger:

https://www.heise.de/newsticker/meldung … 57037.html

Ist/wird das was Ernstes? Oder nur die sprichwörtliche Sau?

Mittlerweile ist AMP wohl durchaus Ernst zu nehmen - nicht zuletzt deshalb, weil Content-Anbieter wie Flipboard & Co verstärkt und bevorzugt auf diese Inhalte zurückgreifen.

Dazu ein interessantes Fazit

http://t3n.de/news/amp-nimmt-fahrt-auf-wissen-800985/

AMP erst implementieren, wenn alles in trockenen Tüchern ist.

Nach meinem Verständnis spricht nichts dagegen, AMP bereits jetzt einzusetzen - denn: Wie viele CMS/ms-User verdienen ihre Brötchen mit Publishing ?

Eher die wenigsten. Da dürfte das Interesse, die News eines Unternehmens schnellstmöglich in den Google Suchergebnissen zu haben, deutlich überwiegen.

Im übrigen - AMP konnte vor 2 Tagen seinen ersten Geburtstag feiern. Hierzu ein interessanter Artikel auf CMSWire (in englisch)

http://www.cmswire.com/digital-experien … aster-now/

Wie cyberman schon geschrieben hat, ist nicht alles Gold, was glänzt und wenn es wirtschaftliche Einbußen gibt, sollte man das "Beta-Testing" für Google nicht übernehmen, sondern AMP erst implementieren, wenn alles in trockenen Tüchern ist.

Nach Mitteilung von Alex Fischer (Software-Engineer im Google-Search-Team) erhalten AMP-Seiten im Header eine zusätzliche Seitenverknüpfung, die die Original-URL enthält. Falls die Google-AMP-URL aus der Adressleiste geteilt worden sein sollte, wird sie dann in eine Canonical-URL der Original-Seite verwandelt.

Wie aktuell zu lesen ist

http://t3n.de/news/amp-artikel-fester-b … he-748638/

werden AMP-Artikel nunmehr fester Bestandteil von Google's Websuche.

Google treibt das Projekt AMP weiter voran - jetzt wird das Format auch von der Bildersuche unterstützt

http://searchengineland.com/amp-results … rch-265543

https://www.seroundtable.com/google-dis … 23099.html

http://t3n.de/news/google-amp-publisher … en-762029/

Was meint Ihr? Ist/wird das was Ernstes? Oder nur die sprichwörtliche Sau?

Vergangene Woche konnte AMP seinen 1 Geburtstag feiern. Hier mal die Resultate grafisch aufgearbeitet

https://forum.cmsmadesimple.org/viewtop … 42#p330142

Hat denn eigentlich schon mal einer von euch dieses Thema bei einem Projekt zu Ende gebracht?

Konzeptionell schon.
Praktisch wollte mir das bisher keiner bezahlen.
Mein Enthusiasmus bzgl. CMSms, Webdesign & Co. ist zur Zeit leider auch ein wenig gedämpft. Nicht zuletzt wegen dem Spagat zwischen Version 1.12 und 2.0.

http://t3n.de/news/amp-artikel-fester-b … he-748638/

werden AMP-Artikel nunmehr fester Bestandteil von Google's Websuche.

Hat denn eigentlich schon mal einer von euch dieses Thema bei einem Projekt zu Ende gebracht?

https://www.ampproject.org/roadmap/

die 2x/Quartal aktualisiert werden soll.

Google will es zum einen den Entwicklern leichter machen, die sich so nicht durch die Issue-Tracker wühlen müssen, und zum anderen Transparenz fördern und ein Gefühl für die Prioritäten des Projekts vermitteln.