Ich hatte ein paar Vorgaben gemacht, wie ich es mir vorstelle, was auch schon ganz gut aussah, aber eben noch nicht final war. Damals hatte er mit seinem Studium zu tun und hatte mich auf die Winter-Semesterferien vertröstet. Und da sich das nun fast jährt, hab ich ihn noch mal angeschrieben - mit obigem Ergebnis.

Das mit der Liste wäre eine Idee - allerdings sind Deeplinks möglicherweise nicht erwünscht.

... hab ja schon länger einen eigenen Download-Bereich für die .de in Planung, nur ist mir der Programmierer "verloren" gegangen, der da schon einiges an Vorarbeit geleistet hatte ...

Ich erinnere mich an die Diskussion.
Wo war denn das Problem und wie war der Stand?

Ein übersichtliche Liste über externe Quellen und einfache Links auf Dateien sind doch auch schon etwas.

Hmm, ich überleg gerade, wie man das besser "konservieren" könnte - hab ja schon länger einen eigenen Download-Bereich für die .de in Planung, nur ist mir der Programmierer "verloren" gegangen, der da schon einiges an Vorarbeit geleistet hatte ...

Was mich immer noch etwas wundert ist, dass es CG einen Eintrag in den Announcements wert war. Da sind doch im Laufe der Zeit mehr Module heimlich gestorben.

Ich hab noch mächtig Zeit investiert um alles was NaN vorschlug auch umzusetzen. Funktioniert so auch prima in CMSMS 1.11.4, doch als Leichtprogrammierer(in Anspielung an Leichtmatrose) ist die CMSMS API mit Doku keine leichte Lektüre wie die eines Tatortabends. Ab hier hätten Kim Jensen oder Pierre-Luc(Admin) übernehmen müssen...
Ab (the all new)CMSMS 2 wäre es vermutlich eh vorbei gewesen!

Wer dies hier liest und nach den Moduldateien sucht, findet sie in meiner Signatur.

Ab Version 1.11 geht das so:

$admintheme = cms_utils::get_theme_object();

Haha... das dachte ich mir schon! Das hab ich auch gleich geändert.
Damit rutscht die  MinimumCMSVersion() nun doch auf 1.11

Darf so noch auf Adminvariablen zugegriffen werden?

Nein.
Ab Version 1.11 geht das so:

$admintheme = cms_utils::get_theme_object();

anderenfalls so:

$admintheme = cmsms()->get_variable('admintheme');

Ich würde eher gleich die 1.11 vorraussetzen und nur für diese Version optimieren.

Dank dir für den Tipp.
Ich hab mich jetzt mal für 1.10 entschieden, weil ich auch selbst noch viele 1.0er laufen habe.

Was mich noch stört ist der Umstand, dass sich die erstellten Module teils auf die Icons des Admintheme Default verlassen, welches seit 1.11 aber nicht mehr existiert.

Darf so noch auf Adminvariablen zugegriffen werden?

$admintheme = $gCms->variables["admintheme"];

Das wäre also ein Punkt, der noch geändert werden muss:

$gCms = cmsms();

$config = cmsms()->GetConfig();

Nachdem heute meine Autobatterie die Grätsche gemacht hat fielen meine Termine aus, und ich konnte wieder in was Bequemeres schlüpfen und mich der obigen Punkte widmen.

Soweit funktioniert schon mal alles problemlos.

Frage:
Mit den obigen Änderungen muss die MinimumCMSVersion() nun auf welche Version gesetzt werden?

global $gCms;

gearbeitet.
Das wäre also ein Punkt, der noch geändert werden muss:

$gCms = cmsms();

Außerdem wird immer noch direkt auf die config-Variable zugegriffen:

$gCms->config['...']

das muss zu

$config = cmsms()->GetConfig();

werden.

Was da sonst noch für Methoden aufgerufen werden, die man nicht aufrufen soll, soweit bin ich da noch nicht durchgestiegen. Hab den Code nur überflogen.

Der Vorwurf, es würde auf Module zugegriffen werden, die gegen die Forge-Rules verstoßen, ist lächerlich. Man kann doch den einen Entwickler nicht für die Fehler des anderen verantwortlich machen.

Gibts in der Sache schon etwas Neues?

Kim Jensen, auch ein CTLMM Fan und Tester, wollte sich alles anschauen. Ich habe ihm meine Version geschickt, die die 1.11 Anpassungen beeinhaltet.
Wir vermuten aber, da CTLMM eigene Klassen benutzt um Felder zu erzeugen, dass dies gegen die "Rules" verstößt. Was Genaues weiß man nicht, da ja bekanntermaßen von West nach Ost die Infos nur spärlich fließen.

Bis zum jetzigen Zeitpunkt wurde noch nichts aus der Forge getilgt.
Falls es raus fliegt, werden wir es wieder erwecken!
(Donner...Blitze... teuflisches Gelächter)

Keine Ahnung ob dies auf CTLMM zutrifft?

Naja, da ist CTLMM in guter Gesellschaft !

Nach Auffassung des Dev-Teams verstößt auch die .de gegen die Regeln. Nur hat auch mir offiziell noch niemand gesagt, welche das sein sollen - aber die mangelhafte Kommunikation kennen wir ja aus der Vergangenheit zur Genüge .

Gibts in der Sache schon etwas Neues?

Ein 1.11 kompatibles Release wird also nicht reichen.

Pierre-Luc(Dev) kann aus gesundheitlichen Gründen momentan nichts machen, aber es gibt noch jemanden, zu dem ich Kontakt aufnehmen werde.

Dass ich damals auch Sprachdateien releast hab, einfach weil sie aktueller waren, war ein Service, den keine andere Sprache hatte. Naja, jetzt hat man die auch hinweg gefegt.