<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<atom:link href="http://fbb.just4test.de/extern.php?action=feed&amp;tid=183&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title><![CDATA[Informationen für CMS/made simple / [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
		<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?id=183</link>
		<description><![CDATA[Die aktuellsten Beiträge in [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 03 Jan 2011 14:14:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>FluxBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1513#p1513</link>
			<description><![CDATA[<p>super....vielen Dank für die Hilfe!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 14:14:48 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1513#p1513</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1512#p1512</link>
			<description><![CDATA[<p>Was da tatsächlich ziemlich eiert sind die internen Webserveraktionen - diese Schwankungen sind nicht normal und hat auch rein nichts mit der Software zu tun.</p><p>Unter Nachweis des ziemlich optimalen Pagespeedwertes würde ich nun mal die Pumpgun zücken und den Provider bedrohen - die können das sehr genau checken und wenn der etwas taugt verschafft der auch Abhilfe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (piratos)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 14:12:47 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1512#p1512</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1511#p1511</link>
			<description><![CDATA[<p>so...ist jetzt ausgelagert.<br />Kann leider aber nichts genaues feststellen. Bekomme bei jedem Reload stark abweichende Werte zwischen 0.9s - 10.5s .... also entweder spielt hier die DSL Anbindung verrück oder es liegt u.U. doch am Hoster?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:45:12 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1511#p1511</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1509#p1509</link>
			<description><![CDATA[<p>ok...danke, ich werd&#039;s gleich mal auf den ext. Server auslagern</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:32:36 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1509#p1509</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1508#p1508</link>
			<description><![CDATA[<p>Bei der Geschwindigkeit muss man die beim Betrachter ankommende Endgeschwindigkeit sehen - d.h. X ist der Punkt an dem die Seite komplett gerendet ist.</p><p>Liegt bei 1,3 bis 1,5 Sekunden beim Zweitaufruf. <br />ga.js ist der Bremser.</p><p>Man könnte die ga.js von Google abziehen und lokal ablegen, das müsste funktionieren, da lediglich die Google - Quelle als Source angegeben ist.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (piratos)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:29:53 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1508#p1508</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1507#p1507</link>
			<description><![CDATA[<p>so...hab nochmal was geändert.</p><p>Statische Daten liegen jetzt auf einem anderen Server mit mod_deflate.<br />Die JS lade ich jetzt wie empfohlen vor dem schließenden body.</p><p>PageSpeed jetzt bei 98 (JS-Seiten) bzw. 99.</p><p>Die Ladegeschwindigkeit lässt sich leider nicht konkretisieren. Weder mit PageSpeed noch mit YSlow oder dem Safari Entwicklertool lässt sich ein einigermaßen einheitlicher Wert feststellen. Ich vermute dass es sich hier um die Toleranzen des günstigen Hosters handelt.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 13:18:08 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1507#p1507</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1446#p1446</link>
			<description><![CDATA[<p>Nach Möglichkeit</p><p>Js blah<br />&lt;/body&gt;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (piratos)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 21:03:50 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1446#p1446</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1442#p1442</link>
			<description><![CDATA[<p>yep...korrekt...</p><p>der asynchrone Analytics Code soll laut Google Migration Instruction Punkt 2 VOR dem schließenden head gesetzt werden <a href="http://code.google.com/intl/de-DE/apis/analytics/docs/tracking/asyncTracking.html" rel="nofollow">http://code.google.com/intl/de-DE/apis/ … cking.html</a><br />oder habe ich das jetzt falsch verstanden?</p><p>Und jQuery? wie/wo würdet ihr die Lib sonst laden?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 19:24:18 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1442#p1442</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1436#p1436</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>piratos schrieb:</cite><blockquote><div><p>Das bedeutet - JS wird geladen und abgearbeitet bevor etwas anderes gemacht wird - komm es dabei zu Verzögerungen z.B. durch ga dann wartet der Rest so lange.<br />...<br />Man sollte immer versuchen js an das Ende einer Seite zu schieben.</p></div></blockquote></div><p>Yep. Wer lesen kann, ist da klar im Vorteil&#160; <img src="http://www.cmsmadesimple.de/forum/plugins/ezbbc/style/smilies/wink.png" alt="wink" /> - Google sagt ausdrücklich, das analytics-js VOR &lt;/body&gt; einzubinden. Ich seh aber immer wieder Webseiten, die es nach &lt;body&gt; einbinden ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (cyberman)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 18:18:51 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1436#p1436</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1411#p1411</link>
			<description><![CDATA[<p>Bevor&#160; man etwas auf den Provider schiebt sollte man immer sein Web genauer unter die Lupe nehmen.<br />Wie man am folgenden Shot erkennen kann entstehen ziemliche Zeitlücken, verursacht durch ga.js und jquery.js die beide im Header geladen werden.<br />Das bedeutet - JS wird geladen und abgearbeitet bevor etwas anderes gemacht wird - komm es dabei zu Verzögerungen z.B. durch ga dann wartet der Rest so lange.<br /><span class="postimg"><img src="http://powercms.org/fi/t1.png" alt="t1.png" /></span><br />Man sollte immer versuchen js an das Ende einer Seite zu schieben.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (piratos)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 12:58:16 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1411#p1411</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1404#p1404</link>
			<description><![CDATA[<p>danke für Euer Feedback!</p><p>Wünsch Euch erst einmal ein frohes und erfolgreiches Jahr!</p><p>@piratos: die Geschwindigkeit der Seite ist Käse, da gebe ich Dir Recht. Der Provider war vor ein paar Jahren deutlich schneller :-/ ... werd wohl doch irgendwann wechseln müssen.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 10:41:38 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1404#p1404</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1352#p1352</link>
			<description><![CDATA[<p>Ich experimentiere schon länger mit <a href="http://code.google.com/p/minify/" rel="nofollow">http://code.google.com/p/minify/</a><br />Das Caching habe ich bisher noch nicht wirklich hingekriegt, dem PageSpeed macht das aber nicht viel Abbruch.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (nockenfell)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 18:11:17 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1352#p1352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: [GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1351#p1351</link>
			<description><![CDATA[<p>Du kommst locker auf Pagespeed 100 wenn man nicht benötigte CSS beseitigt und wenn die Punkte &#160; &#160; <br />Use efficient CSS selectors&#160; reduziert werden.</p><p>Aber Vorsicht&#160; - ein Pagespeed mit hohem Wert bedeutet lediglich das man am Web das &quot;gedreht&quot; hat was die Methoden vorsehen und&#160; was man machen könnte.</p><p>Es bedeutet nicht das ein Web tatsächlich schnell ist und genau fällt dein Web durch - man müsste &lt;= 1 Sekunde erreichen.</p><p><a href="http://www.webpagetest.org/result/101230_EE_6YZF/" rel="nofollow">http://www.webpagetest.org/result/101230_EE_6YZF/</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (piratos)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 16:41:21 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1351#p1351</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[[GELÖST] easygoweb endlich wieder auf CMSMS]]></title>
			<link>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1350#p1350</link>
			<description><![CDATA[<p>Moin zusammen,</p><p>nachdem ich mich mit concrete5 auf fremdlichen Wegen bewegt habe, hatte ich über Weihnachten endlich mal Zeit die Site auf CMSMS zu migrieren. Endlich wieder zuhause&#160; <img src="http://www.cmsmadesimple.de/forum/plugins/ezbbc/style/smilies/lol.png" alt="lol" /> </p><p><a href="http://www.easygoweb.de" rel="nofollow">www.easygoweb.de</a></p><p>Diesmal habe ich PageSpeed eingesetzt und folgende Module benutzt:</p><ul><li><p>SeoTools</p></li><li><p>ScriptDeploy</p></li><li><p>FormBuilder</p></li><li><p>Captcha</p></li></ul><p>Ich habe nicht die ScriptDeploy Lösung zum zusammenführen der css und js Files benutzt. Hier hatte ich diverse Schwierigkeiten bei meinem Provider ein anständig funktionierendes Compressing und Caching der css/js Files im Zusammenspiel mit dem Gruppieren der Scripten herauszuholen.<br />Ich habe nach stundenlangen Experimenten die CSS-Files manuell zusammengeführt, diese mit GZIP komprimiert, parallel zur Verfügung gestellt und mit RewriteRule in .htaccess genutzt. Die JS habe ich so gelassen, ziehe Sie jedoch auch mit der gleichen Methode komprimiert vom Server.<br />Falls jemand eine gute Methode zum mergen und komprimieren der JS Files hat, immer her damit&#160; <img src="http://www.cmsmadesimple.de/forum/plugins/ezbbc/style/smilies/smile.png" alt="smile" /> </p><p>VG<br />Frank</p>]]></description>
			<author><![CDATA[dummy@example.com (easysupport)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 16:21:15 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.cmsmadesimple.de/forum/viewtopic.php?pid=1350#p1350</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
