XAMPP hab ich nicht. Daher kann ich da beim Testen leider auch nicht davon ausgehen. Abgesehen davon ist Windows und XAMPP meiner Meinung nach eine der denkbar schlechtesten Testumgebungen. (liegt vielleicht aber auch an meiner persönlichen Aversion gegenüber Microsoft )

Wie upgraded ihr denn das? Ist doch noch gar kein Upgrade beschrieben ?! Datei drüberbügeln oder wie ?

Mich würde mal interessieren, warum der MicroTiny in den Core gepackt wurde und nicht mehr der TinyMCE als WYSIWYG.

Da gibt es wohl verschiedene Ansichten....

Wenn der MicroTiny ein wenig aufgemotzt würde, wäre er durchaus brauchbarer als TinyMCE. In der aktuell verwendeten Verison musst du fast automatisch auf TinyMCE umstellen. Im englischen Forum war der Tenor auch entsprechend, aber irgend einer hat entschieden und so wir's nun halt gemacht.

Deswegen auf die 1.9er zurück kehren wenn sonst alles funktioniert, ist wohl auch ein wenig übertrieben.

Katastrophe.

Ja, das sehe ich ähnlich.
Soll angeblich schlanker und schneller sein.
Einige freuen sich sogar darüber.
Ich allerdings nicht.

Ich kann nur hoffen, dass der TinyMCE ordentlich weitergepflegt wird, sodass man eben nicht deswegen bei 1.9 bleiben muss.

Katastrophe.

Schnauze voll, geh zurück auf 1.9 ^^

Aus meiner Sicht hat in einer Beta Version ein Versionssprung einer verwendeten Klasse, Framework oder was auch immer nichts zu suchen.

Ein Beta ist dazu da:
- die letzten Fehler auszumerzen
- sicher zu stellen, dass die Software unter verschiedenen Bedingungen läuft

Grössere Anpassungen sollten vor der Betaphase erfolgen, damit diese dann auch getestet werden können. Ganz sicher nicht in der letzten Beta.

@piratos: Wenn ich selber Programmierer und Gleichzeitig Kunde von mir selber bin, kann ich durchaus in einer Beta noch solch grosse Änderungen machen. Allerdings bin ich dann:
- selber dafür verantworlich wenn was nicht läuft
- weiss ich, wo das Update Probleme verursachen kann

Leute die wie du mit einer alten Wurstpelle zufrieden sind, die man lediglich neu bedrucken will, ok , die haben ja alles was sie wollen, setzen aber keine Maßstäbe weil absolut anspruchslos.

Gut, dass wir das geklärt haben. Neudefinieren eines Betastatus=Massstäbe setzen 
Ich wünsch Dir weiterhin viel Erfolg mit Deinem hohem Anspruch.

Es spielt keine Rolle, was Sinn und Zweck einer Beta Version ist. Es spielt auch keine Rolle was ihr beide voneinander haltet. Fakt ist, dass man bei CMSms 1.10 in diesem Stadium Smarty 3 noch nicht integrieren wird. Zumindest habe ich davon nichts gelesen und halte diesen Schritt während einer Beta für ungeeignet. Das hätte man meiner Meinung nach bereits vorher lösen müssen.

Schwätzer und Träumer

Wer wie du nur gerne schwätzt, nichts von Notwendigkeiten einfordert und darauf hinweist was fehlt, ja noch nicht einmal eine umfassende Ahnung von der Detailmaterie hat, alles hinnimmt so wie es kommt oder eben nicht kommt und noch nicht einmal so genau weiß was Pragmatik bedeutet ,  der wird - was CMSMS betrifft - noch Jahre den endlosen Traum träumen, das CMSMS irgendwann mal wieder das ist was es schon mal war - eine hochaktuelle und hoch moderne Software.

Smarty 3 ist nun in wenigen Wochen bereits ein  Jahr alt, also sehr viel älter als die erste Beta, die noch nicht einmal 2 Monate auf dem Buckel hat.

Wenn Entwicklungsfehler bekannt werden, schmeisst man jede Beta über den Haufen.

Wenn Libs sich stark geändert haben oder nicht mehr gepflegt und somit nicht mehr aktualisiert lieferbar sind, schmeisst man die Beta über den Haufen und liefert nicht wieder alten Mist aus und das auch noch, wenn man eine heftig restaurierte Version angekündigt hat.

Für CMSMS Anwender bedeutet das - man wartet ein paar Wochen länger - na und ?
Ansonsten werden es vermutlich Jahre.

Hier geht es für CMSMS Anwender um die Wurst mit der man nach dem Schinken schmeisst.

Leute die wie du mit einer alten Wurstpelle zufrieden sind, die man lediglich neu bedrucken will, ok , die haben ja alles was sie wollen, setzen aber keine Maßstäbe weil absolut anspruchslos.
Das sind eben keine Machertypen sondern Lachertypen, die froh sind, wenn man ihnen überhaupt etwas in die Hand drückt.

mike-r schrieb:

Das macht - aus gutem Grund - genau niemand, und ist auch kein Zweck einer Beta.

Da spricht der erfahrene Macher solcher Projekte.

Genau, und der Pragmatiker und Realist, nicht der Schwätzer und Träumer.