Klenkes schrieb:

Sollte es nur um eine Wortteilsuche gehen, kannst du einen kleinen Hack in der Datei action.dosearch.php des SEARCH Moduls anwenden.

Zeile 96, 97 sehen so aus:

[== PHP ==]
# $ary[] = "word = " . $db->qstr(htmlentities($word, ENT_COMPAT, 'UTF-8'));
$ary[] = "word = " . $db->qstr($word);  

Ersetzen durch:

[== PHP ==]
 $ary[] = "word LIKE('%".htmlentities($word, ENT_COMPAT, 'UTF-8')."%')";
 $ary[] = "word LIKE('%".$word."%')";

Dann findet "Kalk" Kalkstein aber auch Brackalkohol. (Blödes Beispiel)

Hab die Modifikation gerade wieder mal benötigt - daher ein kleines Update für CMSMS 1.11. 10

Zeile 96 gibt es nicht mehr, und aus Zeile 97 ist die Zeile 82 geworden.

genau den hinweis hab ich gesucht! danke ist übrigens bei 1.12 “Pohnpei” bzw. Suche 1.7.12 auch Zeile 82!

Sollte es nur um eine Wortteilsuche gehen, kannst du einen kleinen Hack in der Datei action.dosearch.php des SEARCH Moduls anwenden.

Zeile 96, 97 sehen so aus:

[== PHP ==]
# $ary[] = "word = " . $db->qstr(htmlentities($word, ENT_COMPAT, 'UTF-8'));
$ary[] = "word = " . $db->qstr($word);  

Ersetzen durch:

[== PHP ==]
 $ary[] = "word LIKE('%".htmlentities($word, ENT_COMPAT, 'UTF-8')."%')";
 $ary[] = "word LIKE('%".$word."%')";

Dann findet "Kalk" Kalkstein aber auch Brackalkohol. (Blödes Beispiel)

Hab die Modifikation gerade wieder mal benötigt - daher ein kleines Update für CMSMS 1.11. 10

Zeile 96 gibt es nicht mehr, und aus Zeile 97 ist die Zeile 82 geworden.

Und meine Person hat mit der Entwicklung von CMSms in etwa genausoviel zu tun wie Du und gute Umgangsformen - weshalb Du nun auch von Moderatoren wie mir auf unbestimmte Zeit in den Foren-Urlaub geschickt wirst.
Viel Spaß.

PS: Es war eine MZ!

Und Realisierung - das können hier mit den Hinweisen genügend Leute übernehmen die hier öfters mal eigenen PHP Code posten. Die SQL liegt klar vor, weitere Infos gibts von Mysql.
Der Fulltextindex ist auf module_search_index -> word zu setzen - das war's.

Pippifax im Vergleich zu manchen selbstgestrickten und hier geposteten Smarty Plugins.

Also halte doch bitte hier manche Leute die hier teils kräftig in Sourcen mitmischen nicht für unfähig das zu machen.

Sonst nenne doch mal ein Beispiel wo man es mit Cmsms ausprobieren könnte. He - höre ich da etwas ? Nein es gibt da nichts.

Ich sehe es so - einer der Ursachen warum es mit Cmsms nicht so richtig weiter geht sind auch Moderatoren wie du.

Mit CMSMS hast du ja deine ganz persönliche "Unendliche Geschichte".

Im Moment scheint er ja eher Contao im Visier zu haben. Was ihn aber nicht daran hindert, sein Mitteilungsbedürfnis über eine schlecht umgesetzte Contao-Suchfunktion im CMSms Support-Forum zu befriedigen... 

Viel Spaß dann noch beim "deiner Schatzsammlung", was man bei CMSMS alles besser machen könnte. Mit CMSMS hast du ja deine ganz persönliche "Unendliche Geschichte".

Für mich bleibt der Nutzen gleich Null, da ich nicht zu deiner Zielgruppe gehöre.

Mysql bietet da folgendes an Infos an http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/de/ … earch.html

Man muss nur die Vorverarbeitung der Searchwords ändern und die Sql anpassen.

Jeder der sich nun mit Mysql auskennt wird nun wissen was er zu ändern hat.

Da das hier die wenigsten sein dürften, lass uns doch einfach an deinem Wissen teilhaben - allein das Wissen darum, dass es besser geht, hilft hier niemandem weiter.

Eine Suche z.B. nach "micro*" ergibt dann eine Abfrage die so aussieht:

SELECT DISTINCT i.module_name, i.content_id, i.extra_attr, COUNT(*) AS nb, MATCH(word) AGAINST( 'micro*' IN BOOLEAN MODE) AS total_weight FROM cms_module_search_items i INNER JOIN cms_module_search_index idx ON idx.item_id = i.id WHERE (MATCH(word) AGAINST('micro*' IN BOOLEAN MODE)) AND ( IFNULL(i.expires, '2049-03-22 05:26:40') > '2014-02-07 13:25:50') GROUP BY i.module_name, i.content_id, i.extra_attr ORDER BY nb DESC, total_weight DESC

Jeder der sich nun mit Mysql auskennt wird nun wissen was er zu ändern hat.

gemeint ist.

Das ist eine CMSMS-eigene Spezialität, um Übersetzungen und Templates von Module individuell anpassen zu können, ohne im Original-Code rumhacken zu müssen . Weitere Infos dazu findest du hier

http://calguy1000.com/Blogs/6/60.html
http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic.php?id=500
http://forum.cmsmadesimple.de/viewtopic.php?id=629

Das ganze hat den Vorteil, dass bei CMSMS-Updates, deren Bestandteil ja das Suchmodul ist, die eigenen Änderungen nicht überschrieben werden.

Nur leider funktioniert diese Technik eben wie bereits von NaN erläutert (noch) nicht mit den Modul-Aktionen ... gibt's dazu eigentlich schon einen Feature Request?

gemeint ist.

Wenn ich diese Änderungen durchführe, hab sie einfach mal kopiert und die anderen beiden Zeilen auskommentiert, funktioniert die Suche nicht mehr und zeigt keine Ergebnisse an. Kann es sein das da noch etwas fehlt?

Kommando zurück! Ist scheinbar ein anderes Problem.

Meinst du jetzt die geposteten Änderungen oder die originale Wortstammsuche?